近几年，互联网金融可谓“飞入寻常百姓家”，成为了公众生活不可或缺的一部分。而与此同时，互联网金融与传统金融的关系也成为了业内议论的热点。

有人认为互联网金融是传统金融的“掘墓者”，也有人说，传统金融面对互联网金融的冲击将涅槃重生。不过专家认为，互联网金融与传统银行不应是谁取代谁，而是应该合作共赢。

从客观来看，互联网金融拥有“轻资产、重技术”的优势；不设物理网点和柜台，所有的获客、风控、服务均在线上完成。互联网金融凭借其用户和数据优势，打造基于大数据下的运营模式，实现完全的、真正的互联网金融运行。而这种全新的金融形式为现代金融业注入了新的活力。

互联网金融的出现对传统金融将产生多方面的推动作用，对加速传统金融的服务方式、服务态度、服务效率、服务产品等产生新的影响。

那么互联网金融是“完美无缺”的吗？新兴的互联网金融又有何不足呢？

互联网金融主要是借助互联网技术进行业务运作，在风控、业务针对性等方面需要完善和探讨。从现在许多“P2P跑路”事件上就可以看出，互联网金融对于风控方面的不足较为突出，而风控恰恰是传统金融的强项。

尽管目前有些较大的互联网金融企业在风险控制方面有了比较成熟的机制模式，而且也逐渐被业内所认可。但与传统金融通过几十年改革发展建立起的比较完备的风控机制和模式相比，仍存在着差距。在风控这方面，互联网金融无论如何都得虚心向传统金融学习。

同时，传统金融模式在互联网时代仍具备不可替代的优势。比如实体银行具有的资金实力雄厚、认知和诚信度高、基础设施完善、物理网点分布广泛等，这些优势是几十年来建立在公众认知上看得见、摸得着的信任。

所以，传统金融的“老大哥”身份依然还在，业务规模优势暂时也并未被新兴的互联网金融取代。

但是从长远看来，在商业化竞争下，互联网金融会引发金融生态发生变局。所以，如果传统金融一味因循守旧，拒绝引入互联网金融技术，缺乏危机意识，满足经营现状，不及时进行经营转型，一定会有被淘汰出局的危险。

那么传统金融是否看到了这点呢？

答案是肯定的，在当前互联网飞速发展的时代下，许多传统金融都在积极地寻求自己的转型之路。同时，从目前来看，互联网金融机构或平台必须同传统金融机构合作才能发展。

作为传统金融的代表之一的银行业，采取大力发展自己的电子银行、搭建自己的互联网平台、与互联网金融平台进行合作等等转型措施。而与此同时，互联网金融也在不断地寻求与传统金融合作的机会。

据本报《信用卡与第三方支付携手便民》中报道，银行的信用卡可以在支付宝上进行申请。而相应的则是，在支付宝上也可以进行信用卡的还款。虽然其业务覆盖面不能达到所有银行。但是，作为传统金融与互联网金融互补的一次尝试，这无疑是可喜的。

专家表示，传统金融与互联网金融不应该相互敌视、恶性竞争。应该相互取长补短，一起合作共赢。传统金融要正确认识互联网金融与其自身的关系，在大数据时代，传统金融应与互联网金融紧密结合，从而二者实现互利共存的“竞合关系”。